{"id":769,"date":"2020-05-26T12:30:04","date_gmt":"2020-05-26T17:30:04","guid":{"rendered":"https:\/\/peritoengrafoscopiaenmerida.wordpress.com\/?p=769"},"modified":"2020-05-26T12:30:04","modified_gmt":"2020-05-26T17:30:04","slug":"que-tan-indubitables-son-los-elementos-de-cotejo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aguilarlopeserviciospericiales.com\/index.php\/2020\/05\/26\/que-tan-indubitables-son-los-elementos-de-cotejo\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 tan indubitables son los elementos de cotejo y c\u00f3mo se determina?"},"content":{"rendered":"\n

En cualquier clase de juicio, puede resultar determinante para la litis averiguar en v\u00edas de prueba, si el autor de un documento es en efecto a quien se le atribuye, por lo que la prueba pericial en grafoscop\u00eda<\/strong><\/em> ser\u00e1 la id\u00f3nea para determinarlo. Sin embargo, el mal-llamado cotejo de letras requiere invariablemente de documentos base de cotejo que permitan conocer prima facie<\/em>, la identidad gr\u00e1fica del sujeto a quien se le atribuye la graf\u00eda cuestionada, y para ello resultan indispensables los documentos llamados indubitables. Pero antes que nada, \u00bfQu\u00e9 caracter\u00edsticas deben revestir aquellos elementos para ser eficaces, t\u00e9cnica y jur\u00eddicamente? En esta entrada te diremos muchas cosas que te pueden servir tanto para tu ofrecimiento de prueba, como para objetar la confiabilidad de la prueba contraria.<\/p>\n\n\n\n

Primero … \u00bfQu\u00e9 significa indubitable?<\/h3>\n\n\n\n

La definici\u00f3n literal es: <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adj.\u00a0Que\u00a0no\u00a0admite\u00a0duda. De manera generalizada, se puede decir que se considera indubitado a todo aquello que es aut\u00e9ntico, que se conoce con certeza su origen. <\/p>Fuente: Real Academia de la Lengua Espa\u00f1ola<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Conocidos tambi\u00e9n como indubitados, base de cotejo, patr\u00f3n, base o testigo, en muchos sistemas procesales, corre a cargo de la parte oferente de la prueba pericial, se\u00f1alar que documentos utilizar\u00e1n los expertos para la comparaci\u00f3n de firmas. No obstante en algunos casos puede ser incluso el juzgador quien determine los elementos id\u00f3neos para el desahogo de la probanza.<\/p>\n\n\n\n

Para efectos jur\u00eddicos, un documento indubitable es el que la ley le considera de esa manera, y que no existe duda de su autor (cuando menos para efectos legales) por revestir ciertas cualidades.<\/p>\n\n\n\n

Existen dos aspectos a considerar para poder determinar c\u00f3mo indubitables id\u00f3neos a dichos elementos de cotejo. El primero es desde el punto de vista de la grafoscop\u00eda<\/strong><\/em> y el otro es desde una perspectiva legal, ambos aspectos de manera concatenada le proporcionaran mayor alcance y confiabilidad a la conclusi\u00f3n a la que llegue el perito.<\/p>\n\n\n\n

Desde el punto de vista grafosc\u00f3pico<\/h4>\n\n\n\n

Las firmas a analizar deben reunir las siguientes caracter\u00edsticas:<\/p>\n\n\n\n

  1. Originales.<\/em><\/li>
  2. Coet\u00e1neos.<\/em><\/li>
  3. Hom\u00f3logos.<\/em><\/li>
  4. Equicircunstanciales.<\/em><\/li>
  5. Espont\u00e1neas.<\/li>
  6. Suficientes.<\/em><\/li><\/ol>\n\n\n\n

    La originalidad<\/strong>, se puede decir en palabras simples, que significa que provenga directamente de una mano ejecutora, es decir, en sentido opuesto, que no sea una reproducci\u00f3n fotost\u00e1tica, representaci\u00f3n digital o cualquier otro medio que sea distinto a la ejecuci\u00f3n escritural directa. Si, lo sabemos, existe una jurisprudencia que dice \u00abque si se puede\u00bb pero recordemos que el derecho y la criminal\u00edstica como ciencia, no siempre se entienden y a veces, se emiten opiniones desde la \u00f3ptica legal sin tomar en cuenta su alcance en la realidad t\u00e9cnica. En un post pr\u00f3ximo, abundaremos el porqu\u00e9 no es viable y cuales son las deficiencias que llevan a aportar un grado de certeza inaceptable a juicio.<\/p>\n\n\n\n

    Si deseas revisar la tesis a la que me refiero, te la dejo a continuaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

    PRUEBA PERICIAL CALIGR\u00c1FICA Y GRAFOSC\u00d3PICA REALIZADA SOBRE COPIAS CERTIFICADAS (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE M\u00c9XICO Y VERACRUZ).<\/p>

    En cuanto la ley procesal se\u00f1ala que el Juzgador puede valerse de cualquier persona, cosa o documento para conocer la probable verdad, debe inferirse que el criterio que rige para la admisi\u00f3n de probanzas de los hechos controvertidos es la denominada libre cognici\u00f3n. Por ello, en el caso que se ofrezca por alguna de las partes la prueba pericial caligr\u00e1fica y grafosc\u00f3pica sobre copias certificadas para analizar la autenticidad de una firma dudosa, el Juez debe valorar en cada caso si la calidad de la copia permite el desahogo de dicha prueba y en consecuencia, determinar de manera fundada y motivada si la misma debe o no ser admitida, ello con el objeto de obtener una justicia completa y efectiva, principio que establece el art\u00edculo 17 constitucional. Asimismo, si a juicio del perito, la copia certificada contiene los elementos t\u00e9cnicos necesarios para su estudio, el juez podr\u00e1 darle valor probatorio dependiendo del dictamen pericial, inclusive apoy\u00e1ndose de otros medios de convicci\u00f3n, como la l\u00f3gica, la sana cr\u00edtica y la experiencia.<\/p>\u00c9poca: Novena \u00c9poca Registro: 162498 Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta Tomo XXXIII, Marzo de 2011 Materia(s): Civil Tesis: 1a.\/J. 123\/2010<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

    Por otro lado, es necesario que las firmas sean \u201ccoet\u00e1neas<\/strong>\u201d<\/em>, es decir, que la \u00e9poca en que se han suscrito sean cercanas con la firma que se cuestionan. Se consideran cercanas, firmas que se hayan estampado cinco a\u00f1os anteriores y cinco a\u00f1os posteriores. Resulta pertinente mencionar, que no existe un consenso uniforme en la comunidad cient\u00edfica para se\u00f1alar el lapso que debe considerarse a\u00fan coet\u00e1neos los documentos a confrontar. Hay autores inclusive que dicen que +- 2 a\u00f1os es lo ideal, mientras otros que dicen que hasta diez a\u00f1os, todav\u00eda existen elementos a comparar de manera confiable. Este requisito es indispensable sobretodo cuando el resultado de la identificaci\u00f3n resultase negativo (que la firma no proviene del mismo autor de las indubitadas), pues cuando se usa como firmas testigo, mas antiguas que cinco a\u00f1os, puede caber la posibilidad que la persona haya mutado su firma naturalmente con el paso del tiempo y que el experto sea inducido a un falso negativo, por lo que el resultado no ser\u00eda confiable.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

    \u201cSolo se puede comparar lo que es comparable<\/em>\u201d, por ello las firmas de confronta deben ser \u201chom\u00f3logas<\/strong>\u201d<\/em>. Para fines t\u00e9cnicos, esto quiere decir que deben ser similares en cuanto a su \u201carquitectura gr\u00e1fica\u201d<\/em>, es decir, deben ser similares a simple vista los dise\u00f1os de las firmas, a un nivel razonable. De lo contrario, no se puede hacer una comparaci\u00f3n \u00fatil. Este requisito impera cuando se trata de comparar escritura legible, con una firma ilegible (conocida coloquialmente como garabatos), esto es imposible e in\u00fatil.<\/p>\n\n\n\n

    Inclusive, se recomienda que los elementos a cotejar sean \u201cequicircuntanciales\u201d,<\/em> <\/strong>con lo cual se pretende establecer que las condiciones en las que se produjeron son similares. En otras palabras, se debe tener en cuenta cuestiones lo mas similares a la firma problema, como el soporte donde consta, el tipo de \u00fatil inscriptor utilizado, tinta similar a la que se observe, puntos de referencia o l\u00edneas de pauta, as\u00ed como las posibles condiciones del titular al momento de realizar dichas graf\u00edas. Este requisito en ocasiones puede ser dispensable. Es muy valioso observar como se comporta la escritura de una persona bajo ciertos est\u00edmulos, por ejemplo, cuando existe linea de pauta a firmar o si utilizan un bol\u00edgrafo que desliza con cierta facilidad, a una estilogr\u00e1fica que requiere cierta pericia para su uso fluido y deja caracter\u00edsticas propias de su fabricaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Igualmente es importante analizar, que exista en dichos elementos de cotejo caracter\u00edsticas de \u201cespontaneidad<\/strong>\u201d<\/em>. La espontaneidad se puede estimar como la falta de alteraci\u00f3n e inhibici\u00f3n de la naturalidad de la ejecuci\u00f3n de la escritura (existen ciertos indicios que los peritos verificar\u00e1n para determinar si existe o no). Sin embargo, para el litigante, es muy \u00fatil ofrecer documentos que hayan sido producidos en distintas circunstancias, para que el perito pueda sacar un patr\u00f3n gr\u00e1fico constante en todos ellos, y posteriormente hacer el cotejo con la firma que se cuestiona. Muchos expertos, por negligencia o dolo, ubican la firma indubitable que menos se parezca y aducen que la firma no proviene del autor de la cuestionada ya que no comparten ciertos elementos que, efectivamente se diferenc\u00edan con la cuestionada, pero que puedan ser producto de la manipulaci\u00f3n de su propio dise\u00f1o en la muestra de escritura. Por lo anterior, gran valor aporta, se\u00f1alar elementos de cotejo de diversas fuentes, por ejemplo, la muestra de escritura, las instrumentales que obran en el expediente, e inclusive en otros expedientes (pues no existe impedimento alguno). Compartimos un extracto de una sentencia donde un Juez de Distrito reconoce ese valor:<\/p>\n\n\n\n